Modul 37 dari 37
Phase 10 · Inventory & Long-Lived Asset Methods · Modul 37
PT Dagang Prima (perusahaan FIKTIF — seluruh angka ilustratif) menjual 150 unit di tengah inflasi. Dengan FIFO laba kotornya Rp14.500 juta — dengan LIFO hanya Rp12.500 juta. Operasi IDENTIK, selisih Rp2.000 juta murni dari metode. PSAK 202 (dulu PSAK 14) melarang LIFO — tapi emiten AS boleh memakainya, jadi analis Indonesia WAJIB bisa menyetarakan via LIFO reserve. Di modul ini kamu juga menguji kapitalisasi vs beban, menghitung impairment (PSAK 236, dulu 48: recoverable amount & aturan reversal), dan memakai depresiasi komponen (PSAK 216, dulu 16) — lalu menulis verdict dari tiga lensa.
Klik baris mana pun. Empat tabel: FIFO vs LIFO di inflasi (awal 100 unit @100, beli 100 @110, beli 100 @120, jual 150 @200; PSAK 202 — dulu PSAK 14 — melarang LIFO), LIFO reserve (jembatan LIFO → FIFO), kapitalisasi vs beban (overhaul Rp8.000 juta), dan impairment & komponen (PSAK 236 — dulu 48 — dan PSAK 216 — dulu 16). Semua angka ilustratif (Rp juta).
Penjelasan, dasar standar, dan sudut tiga lensa akan muncul di sini.
Enam skenario metode & estimasi. Tebak arah dua ukuran per skenario.
Skor playground: Skor: 0 / 12
Empat perhitungan cepat: HPP FIFO, LIFO reserve, rugi impairment, dan depresiasi komponen. Semua angka ilustratif (Rp juta).
PT Dagang Prima (FIKTIF) melaporkan laba kotor FIFO Rp14.500 juta. Data ilustratif: penjualan 30.000; HPP FIFO 15.500 vs LIFO 17.500; LIFO reserve 2.000 → hemat pajak 440 (22%), laba bersih +1.560 basis FIFO; rugi impairment 5.000 (carrying 25.000 → recoverable 20.000 = max(FVLCD 18.000, VIU 20.000)); gedung 50.000: depresiasi komponen 3.400/thn (1.200+1.200+1.000) vs 2.000 single-rate; overhaul 8.000: kapitalisasi (2.000/thn) vs beban langsung = selisih laba 6.000 tahun 1. Tugasmu: setarakan antar-metode sendiri, uji kapitalisasi & impairment-nya, lalu tulis verdict — dari tiga lensa.
Tulis dulu jawabanmu di atas — baru buka panel ini. Centang yang sudah kamu penuhi:
Lensa investasi: Angka yang saya pakai untuk perbandingan = basis FIFO: laba kotor 14.500 (penjualan 30.000 − HPP 15.500, angka ilustratif modul) — karena PSAK 202 melarang LIFO, emiten Indonesia tidak memakai LIFO; untuk persediaan yang dapat dipertukarkan kebijakannya bisa FIFO atau rata-rata tertimbang — saya pakai basis FIFO di sini, tapi baca kebijakan tiap perusahaan sebelum membandingkan. Bila membandingkan dengan emiten AS ber-LIFO, saya tambah LIFO reserve 2.000 ke persediaannya dulu, bukan membandingkan mentah. Rugi impairment 5.000 saya keluarkan dari laba inti tahun ini TAPI depresiasi tahun depan saya hitung dari carrying baru 20.000 — bukan dari 25.000. Depresiasi komponen 3.400 (bukan 2.000 single-rate) yang saya pakai untuk proyeksi. Keputusan: TUNGGU — margin FIFO terlihat bagus tapi 2.000 di antaranya adalah efek metode di inflasi; beli hanya bila margin bertahan setelah disetarakan dan tidak ada likuidasi lapisan LIFO.
Lensa kredit: Agunan persediaan saya akui 15.500 (LIFO, nilai yang benar-benar ada bila dilikuidasi cepat) dengan haircut 30% — bukan 17.500 versi FIFO yang mengasumsikan harga jual normal. Gedung saya akui 20.000 pasca-impairment, dan overhaul 8.000 yang dikapitalisasi saya nilai NOL sebagai agunan sampai ada bukti engineering umur manfaat 4 tahun. Satu covenant: belanja > 5.000 yang dikapitalisasi wajib dilampiri justifikasi teknis + larangan reversal impairment diakui sebagai laba untuk uji covenant — laba dari pembalikan bukan kas. Keputusan: conditional.
Lensa forensik: metode yang diklaim vs dipakai: FIFO — sumber: kebijakan akuntansi catatan 2 (pelajaran modul: verifikasi ke catatan, bukan ke narasi direksi). Satu uji atas kapitalisasi 8.000: apakah overhaul MENAMBAH umur/kapasitas (lolos PSAK 216) atau sekadar perawatan rutin berkedok capex — saya minta work order & laporan engineering. Satu temuan yang membuat saya menolak mentah-mentah: big bath impairment 5.000 di tahun pergantian direksi, lalu reversal 4.000 tahun berikut tepat sebelum penerbitan obligasi — itu laba yang dipinjam dari masa depan. Satu hal yang membunuh tesis “asetnya solid”: tanpa depresiasi komponen, beban kurang 1.400/tahun — gedungnya menua lebih cepat dari bukunya.
Contoh di atas bukan kunci jawaban — ia menunjukkan bentuk jawaban yang lolos rubrik: vonis + angka + risiko + tiga lensa. Nilai sendiri: berapa dari 4 checklist yang tercentang di jurnalmu?
5 soal · lulus ≥80% untuk menuntaskan Modul 37.